Gif Banners

Fórum

Aukciós Ház

Fórum Egyéb NFL
 
Topik gazda: AlyrArkhon
Az NFL rajongóinak - ha lesznek annyian, hogy megtartsuk a topikot :)
spoiler=autotrendiss

Hasznos linkek:
nézni -atdhe.net
nézni - myp2p
nézni -channelsurfing
nézni - rojadirecta
nézni -andrt
fizetos - gamepass

letölteni tenyard


 
Ha most zajlo, vagy eppen lejatszott mecsett szeretnel megbeszelni, akkor gyere a spoileres NFL topikba.
 

Ha hozzá kívánsz szólni, akkor be kell jelentkezned 
>>>
 

Keresés:


2010-02-07 23:35:44
416
sambenez
Hsz: 5770 db - Első: 2007-04-26
Ebben teljesen egyetértünk. A kérdés csak az lesz-e olyan 5 perc mint a konf. döntőn. Mert az ellen Manning is kevés.
Én nagyon drukkolok a Coltsnak, pedig másik konferencia.
Most látom ezek a "mocskok" a helyszínről közvetítenek. Szemetek. :o)
előzmény: (415) AlyrArkhon
2010-02-07 22:57:21
415
AlyrArkhon
Hsz: 18172 db - Első: 2004-06-18
Hát gyerekek, nagyon sokáig hezitáltam, hogy merjek-e írni, ha nem tudok igazán semleges maradni, talán igy utolsó előtti pillanatban már bocsánatos bűn :)
Én a magam részéről abban reménykedek, nem lesz "meglepetés", azaz a Colts behuzza a meccset, remélem, gyönyörű játékot látunk mindkét oldalról, de egyszerűen az igazságérzetem tiltakozik az ellen, hogy az a Saints nyerjen, amelyiknek ott sem szabadna lennie...
Ha Manning nem sérül meg, alig hiszem, hogy találnának (tiszta eszközökkel) orvosságot az ő "kétperces skillje" ellen, ha szabad így mondani, ebben vélhetően egyedülálló az utóbbi 10 év irányítói között.
sört, csipszet bekészíteni, fél óra, és kezdődik a műsor :)
2010-02-06 16:39:25
414
sambenez
Hsz: 5770 db - Első: 2007-04-26
Itt elképzelhető, hogy a sport tv is nézhető online: http://tv.0n-line.info/
előzmény: (412) zeon.hu
2010-02-06 15:01:37
413
AlyrArkhon
Hsz: 18172 db - Első: 2004-06-18
itt fent a topik felett látsz linkeket, biztos, hogy találsz jó közvetitést (persze nem a magyar kommenttel)
előzmény: (412) zeon.hu
2010-02-06 08:53:14
412
zeon.hu
Hsz: 1231 db - Első: 2005-12-16
Neten lesz valahol élő SB közvetítés?
Dolgozom holnap éjszaka és ott nincs olyan tv adó,amely közvetítené :(
2010-02-02 14:45:08
411
Arius
Hsz: 214 db - Első: 2006-07-30
Az új Officer elég keményfejű fazon, és annak érdekében hogy az elvárt nyereségességi %-ot hozni tudja, próbál változtatni itt-ott. Ez nem jött be valószínűleg, az NFL Europe megszüntetése igen (bár nekünk európaiaknak nem, ne tudd meg mit gondoltak a németek, hollandok).
Biztos lesz még ilyen a tarsolyban, hacsak nem lesz itt is játékossztrájk, mint az NHL-ben pár éve.
előzmény: (410) sambenez
2010-02-01 11:30:49
410
sambenez
Hsz: 5770 db - Első: 2007-04-26
Ha utána van, akkor meg az SB vesztes nem szokott elmenni.
De ezt az előtte verziót nem is tudom hogyan gondolták.
előzmény: (409) Arius
2010-02-01 11:22:01
409
Arius
Hsz: 214 db - Első: 2006-07-30
A jövő évi biztos nem az SB előtt lesz.
Valahol nagyon röhejes hogy az alapszakasz 2 legjobb csapata nem képviselte magát benne, még ha az egésznek semmi sportértéke sincs.
előzmény: (407) AlyrArkhon
2010-01-31 19:24:17
408
sambenez
Hsz: 5770 db - Első: 2007-04-26
Rájöttem miért nem juthatott a Vikings SB-ba. Hiszen akkor hiányozna egy fél csapatra való probowler. :o)
előzmény: (407) AlyrArkhon
2010-01-31 18:45:13
407
AlyrArkhon
Hsz: 18172 db - Első: 2004-06-18
Aki nagyon rajongo, ma nem alszik, ugye? :)
Nem nagyon tudok mit irni róla, azon kívül, hogy hajnalban ProBowl, reméljük, jó kis móka lesz - de egyben remélem, ezzel meg is bukik ez a kisérlet, és a továbbiakban visszatér a SuperBowl utáni rendezés...
2010-01-28 00:36:00
406
sambenez
Hsz: 5770 db - Első: 2007-04-26
Na utolsó hozzászólásom a témában.
nfl.hu viking topikban találtam:
"Volt ma a az ESPN-en egy rovat ahol kielemezték a game winning drive-ot. Egyértelmű hogy:
-a first down nem volt meg
-Pass interference nem volt
-Meachem elkapása földet ért"

Sajnos ez semmin nem változtat.
2010-01-26 15:47:20
405
sambenez
Hsz: 5770 db - Első: 2007-04-26
Teljesen egyet értek mindazzal amit leírtál.
De azt fenntartom, mindezek ellenére nyerhető lett volna a meccs, ha a bírók nem minden ítélete arról szólt volna OT-ban, hogy a Szenteket segítse FG távolságba.
Gondolj bele 5 perc alatt gyakorlatilag 3 Vikingeket sújtó ítélet. Most vagy a bírók ennyire alkalmatlanok, vagy ... ebbe inkább bele sem gondolok.
Ezekután remélem marad Favre, és jövőre behúzzuk a SB-t.
Emellett pedig ideje lenne egy normális irányítót szerezni, vagy T-Jacket kitanítani. :o)
előzmény: (403) AlyrArkhon
2010-01-26 15:35:47
404
AlyrArkhon
Hsz: 18172 db - Első: 2004-06-18
linkek:
a sisak kiüti a labdát: http://kepfeltoltes.hu/view/100126/vlcsnap-2010-01-26-15h05m13s17 8_www.kepfeltoltes.hu_.png


A labda a földön:
http://kepfeltoltes.hu/view/100126/vlcsnap-2010-01-26-15h09m51s22 0_www.kepfeltoltes.hu_.png


http://kepfeltoltes.hu/view/100126/vlcsnap-2010-01-26-15h10m07s17 1_www.kepfeltoltes.hu_.png

a space-eket ki kell szedni :)
2010-01-26 15:27:05
403
AlyrArkhon
Hsz: 18172 db - Első: 2004-06-18
Ezt a meccset számtalanszor vesztették, vesztettük el, és azt hiszem, talán szurkolójukként nem szentségtörés, ha azt mondom, nem egyéni hibákon, és nem bírón ment el igazán, hanem a CSAPAT vesztett. A csapat, azzal, hogy (talán a rugó kivételével) minden csapatrész követett el kritikus egyéni hibát. A támadófal, a futók, az elkapők, az irányító, minden csapatrész vesztett labdát, a védelem nem tudta hozni a tőlük szokásosnak nevezhető teljesítményt, a játékhívások úgy támadásban, mind védelemben hoztak legalább 1-1 kritikus hibát, és ha mindezek közül _egyetlen_ esetben nincs a hiba, már a vikingeké a meccs.
És ne feledjük, 19 másodpercnél ott voltunk 33 yardon. És jött a sokadik amatőr hiba, 12 játékos a pályán, majd az eladott labda...
Nyilván innen vitatható volt a DPI (mondjuk ott is eléggé vissza lehetett volna nézetni, hogy hol is történt a szabálytalanság, mert ha 5 yardon belül, akkor ugye nem PI, hanem holding), majd a megadott 1st, ami megintcsak videobirozás után is az maradt, ahelyett, hogy visszaszerzett fumble lett volna, hiszen úgy látszik, a védő sisakja kiüti a labdát a repülő játékos kezéből, márpedig amit nem birtokol, azt nem szabadna megitélni, tehát nem visszanyomásról van szó. Amikor ujra birtokolja, már valahol az alhasa körül, az viszont biztosan nem éri el a szükséges távolságot.
Az ez után következő DPI-ről nincs döntő felvétel, későn vágtak oda a kamerák, így azt nem vitatom.
Viszont az utána következő "sima" elkapás megint egyértelmü, lent van a labda a földön, úgy, hogy a játékos nem birtokolja. 11 yardot nyertek ezzel az itélettel, így jöhetett a 40-es kisérlet, 51 helyett. Hartley mutatói pedig ismertek: a szezonban 38 volt a leghosszabb tőle ez előtt a 40-es kisérlet előtt, a valaha értékesített leghosszabbja pedig 47, még 2008-ban...

Próbáltam pár képet csinálni, ha sikerül, felteszem.
előzmény: (402) sambenez
2010-01-25 22:43:36
402
sambenez
Hsz: 5770 db - Első: 2007-04-26
Amiket leírtam azok keményen a végeredményt befolyásolták. A többire direkt nem tértem ki mert mind a két csapatot sújtották. Viszont ez a kettő nagyon belenyúlt a meccsebe.
Még most sem akarom elhinni, hogy így kaptak ki.
Egyébként az az elkapás nekem is úgy tűnt földet ért. De én ugye elfogult vagyok. :o)
Előtte pedig mindenki arról beszélt a CBS Vikings-Colts-ot akar. Na a bírók meg gondolom Saints-et akartak. De valahogy tegnap semmi nem jött össze a Vikesnek, az a DPI pedig mindent eldöntött.
előzmény: (401) AlyrArkhon
2010-01-25 22:34:11
401
AlyrArkhon
Hsz: 18172 db - Első: 2004-06-18
összességében nem volt gond a bíráskodással, tévedtek ide is, oda is, de sajna a hosszabbításban tényleg volt egy igazán durva, és nem is azok, amiket írsz, hanem az, amit odaát írtam :) Hihetetlen, hogy egy jól láthatóan földet ért nem birtokolt labdát nem csak "menetből", de videózás után is elkapásnak lehet ítélni...
De le fogom tölteni, hogy megnézhessem kinagyítva, hátha mégse nem van igazságom :)
előzmény: (400) sambenez
2010-01-25 22:28:02
400
sambenez
Hsz: 5770 db - Első: 2007-04-26
Mivel lementek az ismétlések, gondolom akit érdekelt az már megnézte a meccseket.
Ha mégsem akkor aki nem látta annak szólok, innen kicsit lesz benne
SPOILER




Egy nagyon jó meccsen maradt alul a Vikes, hihetetlen izgalmas volt végig.
DE.
Számomra felfoghatatlan, hogyan dönthet el ilyen fontos meccset, 1-2 meccset befolyásoló bírói tévedés. Gondolok itt a nem TD TD-re (itt mondjuk hibázott a Vikings edzői stáb, mert hol a piros zászló?), de ezt a csapat még ugye tudta javítani volt rá idő. Ha nincs ez a bírói hiba nincs hosszabitás.
Viszont a hosszabbításban hogyan lehetett DPI-t fújni, amikor
1. a labda elérhetetlen volt
2. és ez a lényegesebb, a védő hozzá sem ért a támadóhoz.

Nem ilyen véget érdemelt ez a mérkőzés. Hihetetlen amit a Vikes D művelt a hosszabbításban.
Ha a bírók nem viszik el a Saints-t FG távolságra valószínűleg meg meg is nyerik a meccset.

Tudom nagyon sokat hibázott a Vikes O, viszont összességében azt gondolom a bírók nélkül a Saints nem nyerte volna meg ezt a meccset. Most nagyon szomorú vagyok, remélem jövőre nem hibázunk ennyit, és akkor meglesz az SB is.
2010-01-24 23:14:35
399
sambenez
Hsz: 5770 db - Első: 2007-04-26
Szánalmas ez a sport2. Folyamatosan szar a kép, mindent az amerikából érkező jelre fognak, miközben ugyanazt a képet az ESPNA akadás nélkül adja.
Kicsit vicces.
2010-01-23 01:00:56
398
AlyrArkhon
Hsz: 18172 db - Első: 2004-06-18
Bocs, egy évet valóban tévedtem, vagy legalábbis nem volt jó a forrásom :)
előzmény: (397) sambenez
2010-01-22 23:54:55
397
sambenez
Hsz: 5770 db - Első: 2007-04-26
Először is, ne öregítsd az öreget. :o) Még csak 40 éves és 3 hónapos.
A meccsre pedig remélem jó előjel, hogy a Vikings a legutóbbi 5 meccséből 4x nyert a Saints ellen, és ez a négy legutóbbi meccs volt.
Ha visszatekintek ezekre az évekre a mostani Vikings a legerősebb ezek közül.
A másik, Favre a gyűrűjét éppen a Superdome-ban szerezte. ;o)

Én nagyon bízom a fiúkban, persze nem elhanyagolható dolog, hogy ez a Saints nagyon jó csapat, de nagyon bízom benne a Vikings javára billen a mérleg. Szerintem, ha ezt a lehetőséget elpuskázzák, sokáig nem lesz lehetőség ilyen közel kerülni a Superbowlhoz.
előzmény: (396) AlyrArkhon
2010-01-22 23:17:15
396
AlyrArkhon
Hsz: 18172 db - Első: 2004-06-18
Nos, vasárnap főcsoportdöntők, itt már nem lehet túl sok okosságot mondani, a tét visz mindent, és még csak nem is a főcsoport bajnoki cím, hanem az utolsó lépcső a SuperBowl-ra...

AFC:

New Jork Jets - Indianapolis Colts
Folytatódik a csoda, vagy győz a tapasztalat? Azt hiszem, mindenki, még a legvérmesebb Jets szurkolók is egyetérthetnek azzal. hogy valóban csoda lenne, ha a Jets kerülne ki győztesen ebből a csatából. De bármi is lesz az eredmény, igazából a következő szezon fogja megmutatni, mennyit is ér ez a Jets. Ettől függetlenül valószínűleg szinte minden pártatéan néző nekik fog szurkolni - egy igazi amerikai álom lenne a SuperBowlba kerülésük.

NFC:

Minnesota Vikings - New Orleans Saints
Az amerikai álom másik példája, a Saints, ki gondolta volna a Katrina után? És a másik oldalon pedig ott az élő legenda, Brett Favre, aki 42 évesen vezette a csapatot ideáig, kivülről jött emberként. Tudom, szentségtörésnek hat, de ki kell mondanom, a két, már-már leírt irányító bármelyike is vezeti győzelemre a csapatát, az európai szemmel szinte felfoghatatlan teljesítmény, az idei szezon erkölcsi győztesei számomra ők ketten voltak. Meglátjuk, melyiküknek sikerül átlépni ezen az utolsó akadályon. Mondom ezt azzal együtt, hogy Drew Brees még csak 31 éves - de hát Brett Apó is csak 43 lesz a következő szezonra :)

Mindkét meccset a Sport2 (és az ESPNA) élőben közvetíti, kezdés 21:00 ill 00:30
2010-01-19 07:26:43
395
siuras
Hsz: 220 db - Első: 2007-09-10
GO FAVRE!...B+...JARED ALLAN MEG A LEGNAGYOBB ELFOGOVADÁSZ...(kéretik nem komolya venni)
előzmény: (393) sambenez
2010-01-17 19:25:13
394
alexstone
Hsz: 820 db - Első: 2008-05-14
GO BOLTS





előzmény: (393) sambenez
2010-01-17 17:26:59
393
sambenez
Hsz: 5770 db - Első: 2007-04-26
Én már hangolok a meccsre. :o)


2. oldal>>>

A fórumban lévő hozzászólásokért az oldal készítői semmilyen felelősséget nem vállalnak!